“三一借媒体曝中联重科非法竞争 中联指其颠倒黑白”

本篇文章1407字，读完约4分钟

该领域的三一重工和中联重科再次被风口浪尖打压:中联重科发表《严正声明》，指示三一重工“颠倒黑白”。 一位业内人士指出，应在领域低迷时合力过冬，积极寻求出路。 如果单方面进行恶性竞争，不仅无益于自己的迅速发展，也会对整个领域造成巨大的伤害。

11月29日，中联重科在企业网站发表声明称，某媒体在网上发表的《三一怨别长沙梁稳根的内心独白》一文严重违反事实。 该领域的三一重工和中联重科再次被推到风口浪尖。

中联重科依法主张维权。

中联重科在《严正声明》中表示，“年11月29日，一家媒体在网上发表了《三一怨别长沙梁稳根之心独白》一文。 这篇文章中联重科的记述严重违反了事实。 ”。

事实上，《三一怨别长沙梁稳根之心独白》一文是以三一集团董事长梁稳根、总裁采访文波(微博)等形式进行的报道，大量描写了中联重科采取违法手段竞争、湖南省政府公检法等核心部门的违法行为，但从目前的表现来看， 该新闻记者无需采访中联重科和相关部门，且有必要的中联重科在其声明中表示，“该媒体未进行基本调查，而是以采访三一集团梁稳根、文波、袁金华、梁林河等高级管理层的形式，对中联重科进行了大量 中联重科严正声明，从成立之日起，中联重科就以诚信、法律为公司经营的基本标准，如文中所述，完全是无中生有、恶意中伤。 ”。

中联重科还表示，依法保护自身合法权益是中联重科一贯的角度，这篇文章中黑白记载不多，已经给中联重科公司的声誉和企业形象造成了严重伤害，中联重科保存了对上述恶意中伤者的法律追诉权利。 ”。

三一重工陷阱“间谍门”:无正面响应

此次骚动于11月13日在各大网站和论坛上开始扩散，称“三一重工涉嫌派遣间谍和技术手段窃取商业秘密”的曝光帖子。 投稿的主角是三一重工，根据投稿说明，有确凿证据表明该公司在2009年、年、年分别采取非法手段窃取了包括中联重科在内的多家国内外公司的商业秘密。

用这9608字的材料，细节似乎非常“翔实可靠”。 中联重科当时就该资料的真实性表示:“这是中联重科在办公自动化系统上发布的资料，是企业的内部资料，目的是加强企业广大员工的保密意识，维护企业和股东的利益。 企业的任何正式员工登录办公自动化系统后，都可以看到这份资料。 ”。

对此，三一重工方面没有做出肯定的回应，“有人被恶意炒作，正在等待公安机关的调查结果。 在此之前，弄清楚详细情况是不方便的。”

三一总部搬迁到北京:原因不明

随后11月21日，三一集团以非正式形式曝光计划将总部迁往北京的消息，引发系列连锁“反应”，群众视线迅速从“三一重工非法窃取中国联重科商业秘密”获悉，“中国联重科是否将三一重工强制赶走？

三一重工多位无名领导在接受不同媒体采访时表示，无法忍受对方的骚扰。 但据综合媒体报道，迄今为止，三一重工未能提供任何有力证据，说明中联重科对其实施了违法行为。 此外，三一重工也从未正式否认自2009年以来多次以非法手段窃取中国联重科商业秘密。

中联重科的一位高层此前在接受媒体采访时表示，湖南良好的投资环境造就了长沙这座世界工程机械之都，竞争才迅速发展了该城的中联重科和三一重工。 “我们应该理智地考虑的是，竞争不是坏事，正面效果比反面大，但不规范的竞争应该引起领域和公司的重视和反思。 ”

一位业内人士指出，应在领域低迷时合力过冬，积极寻求出路。 如果单方面进行恶性竞争，不仅无益于自己的迅速发展，也会对整个领域造成巨大的伤害。