“欧盟又向华为中兴泼污水 贸易战将导致双输”

本篇文章598字，读完约1分钟

在海外电信市场上具有竞争力的华为中兴企业最近备受打压，继美国在安全方面的调查之后，最近欧盟有可能以低价倾销和政府补贴为理由，对两家企业展开反倾销调查。 专家指出，中国企业不是靠技术力量竞争，低价销售，欧盟指出“销售”是借口，是为了保护国内企业。 如果欧盟继续向中国企业施压，会引发中国的反体制，最终引发贸易战，对双方都没有好处。

通过“倾销”实现贸易保护

最近，一份欧盟内部文件断定，华为、中兴涉嫌在欧洲市场以低于市场公平价格35%的价格倾销产品，伤害了欧洲制造商，“产品倾销带来的伤害在扩大，但这种影响在整个产品生命周期内持续辐射。”

另外，欧盟还指责两家企业接受中国政府的资金援助，“任何不公平的业务实践—； —； 正如中国政府提供的优惠融资—一样—； 很快就会破坏市场的稳定性，在本来就非常有竞争力的欧盟领域创造不公平的竞争特性。” 欧洲委员会指出，这种不公平的方法需要采取行动应对。

商务部国际贸易经济合作研究院国际市场研究部副主任白明在接受本报记者采访时表示，“中兴、华为在欧盟业务上发展迅速，这让欧洲同行感到竞争压力。 目前，欧洲地区的诺基亚、阿卡迪亚·； 朗报和爱立信因经营困境而被裁员。 一项数据显示，中国企业在欧洲无线电设备市场的占有率是5年前的10倍。

“欧盟这明显实行了贸易保护主义”，中国政法大学民商经济法学院院长、国际经济法教授王卫国认为，虽然欧洲经济状况持续低迷，国内一些公司陷入困境，但中国公司仍具有较大的价格特征。 这是欧盟对华为、中兴发动贸易狙击的根本原因，并不是真正的中国企业有倾销行为或获得非法补贴。

中企业在技术能力上进行竞争

中兴、华为在欧洲低价占据市场吗？ 专家指出，两家企业凭借自身的技术特点和较高的劳动效率取胜。

白明指出:“自己的损失不能依赖他人的倾销。” 中兴、华为的产品在欧洲市场之所以有价格特点，是因为他们劳动效率高，有国内市场的支持，产品量大单位价格自然下降，有规模经济效益。 并且，两家企业致力于研发，华为的研发费用在世界排名第30、40位。 每年有两家企业在世界上申请许多专利。

白明认为，研发、规模经济效益、劳动效率高，这些因素使中兴、华为在竞争中占特点，属于正常的商业技术竞争，不是倾销。 在谈到欧盟谴责中国政府资金支持的问题时，白明指出，政府给两家企业的钱是买服务而不是补贴。 特别是华为是民营公司，更别说政府给予补贴了。

与欧盟的指责相比，华为在声明中表示，其成功不是因为企业通过特殊的产品定价，而是因为企业通过明智和技术上的创新手段来降低企业整体的运营价格。

的知名注意人士项立刚表示，评估是否倾销有两个标准，要么低价抛售，要么有政府大量补贴，华为、中兴都不符合这两个条件。

贸易战双输[/s2/]

中兴、华为事情的未来如何快速发展？ 行业相关人员的分解有两种可能性。 “我认为现在是咨询阶段，关于这件事欧盟可能会一步一步地前进，也可能不会。 承受不了压力，可能会进一步调查。 ”。 白明分解说。

据了解，欧盟采取以下措施将启动对不公平贸易的调查。 这项调查可能会对欧盟从中国进口的无线网络设备征收高额关税。 但是走向“调查”也不是那么容易。 白明指出，欧盟也在考虑对中国企业采取制裁措施后，付出一定的代价:中国也有可能用同样的尺子卡在欧洲企业身上。

正如白明所说，诺基亚、阿尔卡特·等欧洲电信设备制造商朗报等没有就此提出指控，爱立信甚至表示，这家企业不想提起类似诉讼。 欧盟贸易委员卡雷尔·； 德古特说，欧盟可能需要采取措施保护欧洲企业，欧洲企业害怕中国政府报复，不愿意与贸易投诉发生关系。