“农夫山泉质量门迷人眼 是骡是马拉出来测测”

本篇文章998字，读完约2分钟

在长沙多家超市，农夫山泉依然摆在同类产品的最佳陈列位置。

摄入

农夫山泉最近被媒体曝光，广东生产的瓶装饮用天然水，为了逃避广东省的“高标准”，选择了浙江省的“低标准”。 农夫的泉还能喝吗？ 瓶子(桶)里装天然饮用水有“国标”吗？ 浙江的地方标准真的低于国家标准和广东标准吗？ 记者对这件事进行了调查。

真假难辨:农夫山泉说其标准远远优于自来水

近日，农夫山泉被曝光产品标准不高。 据该爆料新闻报道，农夫山泉目前执行的产品标准为“db33/383-2005瓶装饮用天然水”，为浙江地方标准，但在广东的生产和销售。 另外，浙江省标准放宽了对部分有害物质的含量要求，低于广东地区标准db44/116-2000。

11日上午，农夫山泉官方微博发布消息称，农夫山泉饮用天然水的产品质量始终高于国家现有饮用水标准，远远优于现有自来水标准。

记者从农夫山泉委托杭州市质量技术监督检验院检验的最新产品检验报告中，看到农夫山泉饮用天然水总砷的实测

农夫山泉表示，将邀请媒体、客户对以农夫山泉和自来水为水源的产品质量进行参照核对。 “请媒体和客户自行评估”。

权威不足:食品安全标准和监管存在缺失

我国饮用天然水国标的缺失导致了地标林立。 在瓶装饮用水细分市场上，只有天然矿泉水和瓶装饮用纯净水可以国标执行，包装上可以注明执行标准为“gb”，但饮用天然水没有统一国家标准，各大天然水公司都将公司自己制定的“产品标准号”或标准号改为“db” 例如仅在广东省就实行了喝天然山泉水、喝天然净水这两个地方标准，其范围也很难区分。

回顾近年来，由于“水安全”问题越来越受到关注，我国饮用水纠纷频繁，无论是2000年的纯净水之战、2008年的相关公司“无间道”饮用水之战，还是2009年的千岛湖水质，表面上都是各大水企业之间的利益博弈。

业内人士认为，饮用天然水在水系产品中占有相当的市场份额，不仅需要有权威的标准供客户评价，监管部门和领域内部也制定了统一的国家标准，希望有助于领域监管的落实和领域规范的快速发展。

浙江工业大学生物环境工程学院教授潘理黎表示，“食品安全涉及面广、错综复杂，专业人士看不清楚。 希望权威部门立即发声，公开结果。 如果产品有问题，就要严格调查制造商，如果没有问题，就要立即向公众通报，消除顾客的疑问。”

据青岛新闻网社杭州4月11日专电(长沙晚报)报道

相关主题:公司焦点:农夫山泉陷入“霉门”