“三一中联发生武斗 中联称员工被打车被砸”

本篇文章1500字，读完约4分钟

[领先]国内工程机械领域2大巨头中联重科和三一重工硝烟再起，从“不正当竞争”之争蔓延到员工冲突。

国内工程机械领域的两家大公司中联重科和三一重工硝烟再起，从“不正当竞争”之争蔓延到员工冲突。

5月25日，中联重科质疑三一重工“新产品泵车和其他泵车性能较大”，指责三一在新产品上市推荐中涉嫌不正当竞争，并将其最新产品与中联旧型进行对比，贬低了同行竞争对手及其产品和服务。 日前，中联重科就此事向国家工商总局提交了资料通报。

另外，25日，三一重工苏州新产品介绍会上，两家公司的员工发生冲突，据中联重科相关人员介绍，在冲突现场，中联重科的员工被殴打，车辆被损坏。

三一重工有关人士向本报记者表示，新产品比武应代理商和顾客的要求，顾客都是专业顾客，可比较的产品也确保了可比性，同时比武现场也不会掩盖其他产品企业的品牌标识，轻视所谓的同行竞争对手和不正当竞争。

三一重工副总裁梁林河表示，三一在苏州举行上述发布会时，竞争对手略有动静，呼吁不要再讨论苏州，两家湖南公司也要合作应对市场下跌，以免针尖再变成麦芒。

不正当竞争？

5月25日，湖北山河律师事务所召开媒体信息发布会，受中联重科委托，公开证明三一重工在新产品上市定位上涉嫌不正当竞争。

据律所介绍，从2009年3月初开始，三一重工在江苏南京、山东淄博、新疆乌鲁木齐、云南昆明、广州、山西太原、安徽合肥、辽宁沈阳等地的多家新产品上市介绍会上，单方面采用“新产品泵车和其他泵车性能大”的推进方法，成为该公司的新泵车。

山河律师事务所的刘文卿说:“上述三个组织‘大比武’不具有程序上和文案上的客观、公正性，不具有手段上的合理性和合法性，而且是《反不正当竞争法》规定禁止的不正当竞争行为。”

中联重科方面表示，三一重工主观上单方面用比武的方法宣传产品，与其最新产品和中联的旧式相比，这种比武行为明显轻视同行业竞争对手及其商品、服务，削弱市场竞争能力，客观上三一重工有提高自身竞争特征的故意，但比武活动一

中联重科就此事向国家工商总局提交了资料通报。 中联重科要求三一重工积极消除对中联重科的负面影响，为中联重科及其产品正名，承诺防止类似不正当竞争行为再次发生。

业内人士认为，目前工程机械领域普遍低迷，公司间竞争几近胶着，成为滋生不正当竞争行为的温床，但三一重工与中联重科之间“罗生门”层出不穷，从“间谍门”到“迁都门”一系列事依法

冲突是什么时候？

中联重科公开指责三一重工涉嫌不正当竞争的当天，在三一重工苏州新产品发布场，两家公司员工在此次事件中发生正面冲突，被中联重科相关员工殴打。

据当天未透露姓名的目击者介绍，25日下午3点左右，在太湖国际会议中心周边空地的围墙内，三一重工组织新机械产品进行了现场演示，突然站在围墙门口的多人站在旁边的草坪上和穿着工装的人一起战斗 之后，苏州市公安局度假区分局经审查，就此事立案。

中联重科副总裁陈晓非对此表示:“25日苏州的事，禁止我司人员从远处看，打人砸车，颠倒黑白。”

三一重工副总裁梁林河先生，不要讨论苏州。 湖南两家公司也不能再针尖成麦芒了。 为了应对市场下跌，建议三一各代理商比武。 邀请竞争对手现场参观，建议邓富义和曾鹏程一起举办比武，选择卖给各自顾客的泵车，在共同同意的搅拌站将心与地进行平比。

此次涉及比武的产品是三一重工和普茨迈特双方合作的首款产品c8泵车，该泵车在浇注精度、泵送稳定性、智能操作、节能等各方面均比普通泵车有明显的领先特点，三一和普茨迈特双方都对该产品寄予厚望

三一重工相关人士对本报记者表示，在比武现场，三一重工掩盖了其他产品企业品牌，没有明显对比。

( 21世纪经济报道)