“外媒：警惕金融危机导致战争”

本篇文章1465字，读完约4分钟

【世界新闻业辛迪加网站7月3日文案】问题:金融危机与战争(作者美国普林斯顿大学历史与国际政治系教授、欧洲大学学院历史系教授、德国经济史与全球化问题专家哈罗德·； 詹姆斯)

第一次世界大战爆发近一百周年，政治家和评论家对当今世界政治和经济布局的脆弱性感到震惊和担忧。 确实，卢森堡首相将克劳德·形容为容克最近欧洲日益严重的南北两极分化问题使欧洲大陆倒退了一个世纪。

把金融和军事联系起来

1914年的教训不仅仅是关于国家之间仇恨的简单危险。 第一次世界大战的原因包括引人注目的序幕，是关于金融全球化如何等同于国家间军备竞赛的。 这是因为国际秩序越来越脆弱。

1907年，来自美国的重大金融危机影响到世界其他地方，显示了整个国际金融体系的脆弱性。 人们应对当前金融危机的方法重蹈覆辙。

沃尔特·； 白哲特1873年的经典着作《伦巴第街》中说，伦敦金融城是“世界上最伟大的经济实力和经济脆弱的结合体”。 在有影响力的解释中，越来越多复杂的全球经济相互依存使战争不再发生。 但相反的结论似乎也同样合理:考虑到经济脆弱性的程度，巧妙地转动杠杆也许能通过经济强国推动军事胜利。

1907年危机后的余波促使当时的霸权英国思考如何使用金融的影响，从而大幅提高了整体战术能力。 这是最近重要著作的结论。 《企划大决战》中尼古拉斯·； 兰伯特研究了英国的经济计划和第一次世界大战。 兰伯特在一场大规模的战术游戏中展示了英国是如何开始将军事特别是海军的特点地位和世界金融领袖的地位结合起来的。

1905年至1908年间，英国海军部制定了比较欧洲崛起大国德国的金融和经济战争计划纲要。 经济战争，如果全面实施，将破坏德国的金融系统，结束军事冲突。 英国海军空想家们遭遇德国对抗时，他们知道权力是如何基于金融脆弱性而成长的。

截止到1914年的英国领先于公私合作经营，现在已经形成了谷歌和苹果等大型技术人员与美国情报机关的连接形式。 伦敦银行为世界大部分贸易提供信用资金劳埃德为世界各地的货物运输提供保险 这些金融互联网提供了新闻，让英国政府在敌对联盟中发现敏感战术的弱点。

对英国对手来说，1907年的金融危机证实了调动金融力量的必要性。 美国意识到需要一家具有与英格兰银行同样功能的中央银行。 美国金融业者被说服，纽约需要迅速发展自己的商贸体系，用和伦敦市场一样的方法解决票据，安排货币化(或“承兑”)。

推动美国承兑市场的中心人物是保罗·； 瓦尔堡 这个人是伟大汉堡银行家的弟弟，德国皇帝威廉二世的个人顾问。 瓦尔堡兄弟(马克斯和保罗)推动了德国和美国合资的金融机构的建立，为英国领域和金融垄断提供了替代的选择。 他们相信德国和美国逐年强大，英国的实力将会受损。

1914年之前的金融世界的小动向现在正在再现。 在2008年金融危机的余波中，金融机构像是危险的大规模经济破坏武器，更像是利用国家实力的潜在工具。

在应对2008年危机的过程中，外国银行对美元资金的依赖性构成了第一个弱点，需要联邦储备系统提供大规模的外汇互换。 处理这个缺陷需要将银行领域再次国有化，分割大型金融机构的业务。

对欧洲银行家和一国政府来说，美国目前正在修改处理国内外资银行分支机构业务的方法，并强调了其必要性。 他们认为美国的行动是新的金融保护主义，并威胁要报复。

破坏战术不远了

地缘政治也在侵入其他地方的银领域进行操作。 俄罗斯银行试图收购中欧和东欧的资产。 欧洲银行在亚洲贸易金融中扮演的角色急剧减少。 中国的银行正在推进其在世界商业中的作用扩大许多国家开始将金融保护主义视为增强政治影响的一种大方法

这个逻辑的下一步是思考一旦外交纷争爆发，金融力量如何能转化为国家特征。 制裁是向伊朗和朝鲜这样的非法国家施加压力的惯例(而且不太成功)。 但是，金融压力可以对深入全球经济的国家产生更多的影响。

1907年，由于世界几乎完全崩溃，影响了巨大的金融危机，许多国家开始将金融最初视为原始力量的工具，同时应该转化为国家的特征。 这个观点带来了1914年的战争。 一个世纪后，从2007年到2008年，世界经历了一次以上的金融震荡，此后，民族主义热情突然爆发。 毁灭性的战术可能不远了。 (青岛新闻网国际)