“兰亭集势股价腰斩被指渲染业绩 在美遭集体诉讼”

本篇文章1242字，读完约3分钟

/ h// h// h /

据外国媒体报道，对兰亭集势提起诉讼的三家美国律师事务所指责兰亭集势和企业高管违反了美国1934年证券交易法。

原告表示，从当地时间6月6日首次公开发行到8月19日，兰亭集势发表了一篇存在实质性错误和误解的新闻声明，渲染了企业财务业绩的表现和前景。 被告第二季度收益增长大幅下跌，未能错误陈述或公布价格增长超过收益增长的事实及其结果。 为此，三家律师事务所将代表在此期间购买兰亭集势股的美国和国际投资者进行索赔。

兰亭集势8月19日公布的财报显示，企业二季度盈利7220万美元，除特殊项目外，每股盈利0.05美元，不及市场预期。 期间企业盈利增长52.6%，但运营价格增长57%。 此前，兰亭集势向美国证券交易委员会提交的招商函显示，今年一季度收入增长近100%，但二季度降至52.6%，似乎不及投资者预期。 根据公司给出的业绩预测，第三季度的收益比去年同期低33%到37%之间。

在ipo路演中，兰亭集势展现了今年收入增长64%的目标。 有媒体称，在目前情况下，企业必须在第四季度实现90%的同比增长，才能实现这一目标。

当地时间8月20日，兰亭集势前一天公布财报后，股价下跌39.91%。 在昨天的收盘价中，股价从8月中旬的最高点23.38美元降至10.09美元。

相关信息

提高资本市场诚信水平的“工具”

集体诉讼是美国等国家独特的诉讼程序。 简言之，如果多数原告因同类诉讼请求提起诉讼，如果“代表”或代表机构战胜这些原告，如果法院判决，则适用于所有原告。 昨天，北京问天律师事务所的张远忠宣布，对兰亭集势提起诉讼的三家律师事务所将代表兰亭集势向8月中旬前全部认购该企业股份的美国和国际投资者提出索赔。 如果对方获胜，兰亭集势将受到非常严重的损失和后果。

“为什么美国市场造假少，是因为一旦发现假货，就会付出高昂的代价，甚至破产。 ”。 张远忠律师认为，兰亭集一定举了强有力的反证，认为当初进行业绩预测时的会计数据真实，基于真实数据的推测也是合理的。 之后，最终发生了那些新事物和市场的变化，其业绩不如当初的预测。

中国人民大学法学院教授刘俊海坦言，这个例子再次给中国企业敲响了警钟。 证券法对投资者的利益保护比较完整和充分，上市公司在进军领域预测业绩时，如果不设定合理的限定条件，将会为自己的“大宗”付出代价。 因此，中国公司，特别是想在美国上市的中概股，一定要学会“入乡随俗”，充分履行发行人的披露新闻义务，诚信上市，更加诚信经营。

迄今为止，我国没有集体诉讼的先例。 年8月修订公布的我国民事诉讼法第55条中，加入了公益诉讼的条款。 “对污染环境、侵害广大顾客合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。 ”

张远忠律师认为，上述公益诉讼条款与集体诉讼还存在概念分歧，在司法实践中，目前我国尚无集体诉讼先例。 因此，法律界人士也呼吁尽快引入集体诉讼成为提高我国资本市场诚信水平的“利器”。 (记者窦红梅)