本篇文章2232字,读完约6分钟
8座历史名城到访:“保卫金牌”难留“城南旧事”
今年1月底,由于历史文化名城保护不力,山东聊城、河北邯郸、湖北随州、安徽六安市寿县、河南鹤壁市疏浚县、湖南岳阳、广西柳州、云南大理8个县市被居住建部和国家文物局联合通报批评。
半年过去了,被通报批评的历史文化名城整改了吗? 改善得怎么样了? 整改过程中有那些问题吗?
在压力下不断整改历史记忆很难寻找
记者最近访问了这8个城市,穿梭于旧街区,在许多地方进行了整改,拆除了一些略显违章的建筑物,恢复了旧街区,曾经的肮脏混乱基本得到了整治。 但是,要更加切实和深入地进行完善,基本上只停留在计划上。
在河南疏浚县,被专家诟病的古城内特别是城墙周围的乱造现象得到改善,一些历史街区的供水、排水等基础设施改造完成。
云南大理、古城区的小巷子内正在进行电线、污水进入的工程和古庭院的修缮整改,有些庭院门口挂着古宅民居的“保护牌”。
河北邯郸,最具特色的老街区青岛新闻网路西段,曾经堆积如山的垃圾不见了。 土路也被修成青砖路,旧墙上的水泥被削减,历史建筑本来的样子也显现出来了。
山东聊城按照完成的计划,旧粮仓、旧剧场等保存建筑物的保护维修工程正在紧张进行,板岩青砖公路、园林绿化基本完成。
在广西柳州,居民擅自违法建设的“楼添加加”被“减去”,层高恢复到3楼以下,东门城楼的天际线恢复。
但是,虽然许多地方经过了简单的环境整治,表面景观正在恢复,但距离承担着历史文化记忆的真正名城还有一点距离。
在湖北随州,唯一古老的街区——草地街道上,有1000米以上的小街,两侧有低矮的瓦房,古老的建筑物中混杂着美容店、洗衣店、杂货店以及许多钢筋混凝土结构的现代民居。 唯一能将其与史迹联系起来的,是稍旧的建筑物中新悬挂的“文物保护单位”的标志。
在安徽省寿县,记者从南城门进入寿县城内,向西大街前进观看。 车水马龙的街道被大大小小的车辆和来往的行人挤得水泄不通,路边商店林立,路面垃圾污水随处可见,和很多普通县没有什么差别。 在这里,除了刚刚建成新的古城墙,依稀可见的斑壁体诉说着这座小镇的千年历史外,记者还找不到宋代到明清兴衰的历史印记。
湖南岳阳,记者沿着鱼巷子幽深的旧青石板路走,在老人们口中悬河的故事中,回忆起过去巷子里鱼跃的波光,寻找鱼巷子当时的痕迹,说:“现在鱼巷子的一部分铺了水泥路,不再像以前那么宽了,所以以前
旧城的改造理念和方向是各地最反省的
旧城改造的理念和方向,各地批评后最常反省。 柳州市文化局党委书记刘子林表示,从城市来说,街区、建筑、历史文化机制,甚至路面、天际线都是保护对象,“历史建筑被夹在高楼之间,这不叫保护,过去的保护理念依然与历史文化名城保护的真实理念相悖。
“近年来,地方政府把gdp作为地区快速发展的重要评价指标,大力进行经济建设,为了满足老百姓现代生活居住的需要,进行了感觉破旧的建筑的拆除、街道的扩大、房子的改建。 ”寿县文物局局长李凤鑫说。
岳阳市文广新局局长汪翠更直白地说:“以前,我们把一些老城区视为棚户区,是&lsquo。 肮脏的代名词认为,大建设、大开发有利于民生,有利于社会,名城的保护认知有偏差。 ”。
分解还是不分解怎么分解? 河南残留着很多历史建筑的东大街上,各种珠宝店、家具店、服装店的大广告招牌林立,乍一看几乎不知道历史建筑的样子,但院子里随便一拐,里面残留着很多比较完备的明清老房子,和森的古意还在采用中。
“批评就分解,分解了怎么办? ”县住房和城乡建设局局长魏永祥解释了为什么还有杂乱的招牌,许多专家建议等完整的计划出来后再动手,“不怕晚做,怕乱搞”。 县文化名城保护建设委员会副主任赵文明表示,理念和方向非常重要,要修旧,建旧造假文物很没意思。
不能整备“人去城堡空”。
“快速发展与保护”“新与古”的冲突是各历史文化名城长期以来普遍面临的课题。 随着城市的迅速发展、扩张,许多历史名城的新伤和旧伤暴露出来。
古城作为生活区、事业区和景区三区融为一体的区域,老百姓的生活诉求与历史文化名城的保护或多或少存在着持久的矛盾,如为生活随意建设油罐、破规矩建设、开展经营等,破坏了古城风貌。
如何实现古城保护和民生共赢的改善? 在山东聊城,许多居民离开了世代生活的古城区。 古城区的居民赵玉明一家三代住在古城,“原来古城区内有4100多户,1.4万人。 大部分房子都是老化的民居,没有煤气和暖气,冬天只能用煤球炉取暖。” 在距离古城约2公里的望湖设置小区,建设了26栋设置楼,设置了1700户以上的旧古城居民。
从2008年开始,寿县在县城以南开发建设城南新区,将机关单位、学校、医院搬迁到新城区内,推动人口有序流失,缓解古城内人口压力。 柳州未来计划中也有统一开拓新区,保护旧城区的计划。
湖南民俗专家姜宗福等人一方面认为,保护文化古城不是解体重建,而是自古以来就在修缮。 古老的建筑物、古老的居民、古老的风情是古代城市的文化“胎记”,不可缺少。 而且,保护文化古城不是把古城迁到空,而是必须保存老居民。 一是古城开发中居民大量迁出,出现了“人进城空”的问题。
同济大学国家历史文化名城研究中心主任阮仪三说,古城古街的消失是历史细节的消失。 拆除古城建造新城是遗忘的现代化,伪造古董与保护古城更是背道而驰。 “保护古城镇和建造新城建大厦之间没有矛盾,只有通过科学的规划,才能实现两者的融合。”
阮仪三认为,修改现有古城旧街,尽量变更,如果不能变更,就取消称号。
标题:“8个被批评的历史名城回访 “保护金牌”难留”
地址:http://www.ygfootball.com/yaowen/671.html