本篇文章783字,读完约2分钟
昨天晚上高峰期,本市出租车管理处派出6个执法小组、8个移动检查组,身着便衣在街头随机打车,对出租车司机的谈判、拒载等违规行为进行现场取证。 在本报记者参加体验的小组中,等了30多分钟才打了车,但在中途没有遇到可以说是抵抗的行为。
执法过程没有“钓鱼”的嫌疑
5点50分,从市出租车管理处的巷子里出来一辆云at0892的出租车,还没停下来,就问执法人员要去哪里。 根据规定,现场取证的执法人员说:“我要去什么地方。 不去吗? ”我不能说。 这显然给了出租车司机选择的机会,拒绝后有拒绝的嫌疑,但这很可能又被司机认为是“钓鱼执法”。 所以,执法人员对司机说:“把车停下来,然后上车再说吧。” 于是,司机觉得执法人员很吵,开着车“嗖”地跑了。
这不是拒绝吗? 执法人员解释说:“如果不报警,就不能说拒绝。” 如果报警的话,在司机的调查中,他可能会找借口问当时乘客要去哪里。 例如,他说交付车的地方是北市区,只有拥有同样道路的人。 这个说明一般被很多司机使用,通常很难明确它,只能提醒他们注意和警告。 ”。
多盏出租车标识灯不规范
昨天,无论是金星小区西门还是市信息中心楼下的丹霞路,都有约10辆出租车亮起“空车”,向执法人员一行4人挥手,表示没有载客,也没有停车。 既然是“空车”,即使被邀请也不载客,这难道不是拒绝吗?
执法人员说:“从逻辑上讲,出租车的指示灯现在有三种复印件,空车,两个停,三个暂停,接下来会显示‘电招’。 如果是送车或去吃饭等难以载客的情况下,应该通过停泊或暂时停车来明示乘客,这样大家不会对出租车司机产生误解,但如果是不想载客的情况下或标示“‘空车”的司机,还是可以做到这一点的 ”
从8个流动检查组的情况来看,截至昨晚9时50分,当场取证澄清4名司机拒签、1人谈判,其余还有3人轻微违规被批评,第一是无证据经营、无规定着装等。 (记者黄朝红)
标题:“出租车空车驾驶员摇手不载客不算拒载”
地址:http://www.ygfootball.com/yaowen/3657.html