“重涨价轻服务,景区难辞其咎”

本篇文章997字，读完约2分钟

即使“花钱买罪”，三天的长假也渐渐远去。 对休假权难以固定的国家的人来说，这样匆忙旅行的“罪”也是过了这个村子就没有这家店了。 当然，这不是为了说明长假旅行是“花钱买罪”。 相反，国民集中休假很少见，所以出去旅行必须更舒服。 特别是在门票激增的情况下，景区相应的配套硬件设施和软件服务，更是全面提高，物有所值。

很遗憾，盘点刚刚结束的这个“五一”假期，堆积了多年的旅行症候，依然没有发生变化。 当然，这是节日前各景区竞相出现的“涨价热潮”。 接下来是在网上看募集的“逃票攻略”。 很多驴友只是为了刺激那次冒险而逃跑，也有不少是为了省一张不值得的票而逃跑。 这把剑脱线、檐飞墙逃票的高风险系数，与只有几十、一百元的门票费相比，更让人眼花缭乱，难以释怀。

记得大学的时候，隔壁寝室的几个大哥也为了省几张票，三个人背着帐篷去了当地千佛山景区的后山。 对他们来说，“驴友”和“旅行”并存。 但是，这几年，因旅行逃票和违章进入景区失踪遇难，被许多公共资源救出的信息也屡见不鲜。 除了对相关驴友道德水平的谴责和一些必要的惩戒之外，我们景区的管理有什么需要改善的地方吗？ 另外，应该考虑吗？

没有听证，不论证就一刀切的追随性涨价，长期受到舆论的谴责。 今年是景区限价“解禁年”: 2007年，国家发改委通知景区门票价格调整频率不低于3年。 国内许多景区上次的价格调整是在2008年左右，今年到期，报复性反弹，轰轰烈烈地出炉。 可以调整，“三年必涨”，部分景区一次涨幅达六成，有变态隐性上升。 正是“忍耐”！

门票和服务价格上涨，但景区看不到可持续科学的快速发展规划，看不到自然风物和文物古迹的修复保护投入了多少纯金白银，硬件景区的安保设施和相应的旅游补助之索

此外，在五一这样的景区中，由于没有把维护景区的安全和游客的安全放在第一位，因此发生了一点悲剧。 4月30日，重庆合川一名女子在重庆金刀峡旅行时，不幸被山顶的滚石砸坏。 五一长假，全家人去旅游的时候，意外地遭遇了这场灾难，而且在买票享受旅游服务的景区中，这种沉痛和担忧，不仅影响了景区和受害者家属的心情，也影响了整个“重价轻服务”的旅游领域。

对旅游者来说，任何事故都必须以领域全面改善为契机，将旅游公共安全、景区服务质量，提到与“领票、希望涨价”同等的重视和迫切程度。 由于看似偶然的旅行安全事故，什么未尽全责的景区和管理者，可能很难承担责任。