““非遗”中心要建几许”

本篇文章778字，读完约2分钟

文物普查和文化发展迅速，新发掘各种无形项目，这些各种无形项目记录了城市成长的足迹，承载了以前流传下来的文化宝贵财富，但必须警惕，防止无形过度开发。

要说上海这样具有深厚历史文化基础的城市，是建设非遗留中心、文化快速发展传承的需要，目前包括多个新城市和地方、某市县甚至小城镇在内的所谓非遗留展示中心或

应该说，丰富多彩的非物质文化遗产对继承文化种类、弘扬民族精神、提升城市文化软实力有着不可估量的推动作用。 但是，有些人并不是将遗弃作为“文物”，而是将非遗作作为地方经济快速发展的载体或衍生物，并不是从本来的意义上如何保存其精华，而是思考方法加以改编、扩展和展开。 不仅政府变了，专家变了，传承者也变了。 在不了解遗留项目的根本属性和传承保护条件的情况下，一味的规划和构想“做大”、“做强”，在所谓的生产力保护和“与时代接轨、文化快速发展”的口号下，面对遗留的事物，

未遗留的本质和文化财产一样，本身是历史的一部分，是今天历史的残余。 不同的是，物质文化遗产是固体的“历史”，非物质文化遗产是活的“历史”，是宝贵的文化财产。 无形文化遗产的保护不是迅速发展无形文化遗产，而是尽可能维护无形文化遗产。 非物质文化遗产之所以上升到“受保护”的水平，目的是置于一个相对封闭，但与外界没有完全隔绝的系统中，使之不受太多外来文化的冲击，迅速发展、变化、降雨 必须避免维持继承人比较有效的继承、活着的状态，必须世代相传，只确立这一点。

非遗留保护也必须警惕“巨大的轰鸣”，杜绝对所有非遗留项目创新、快速发展、壮大甚至全面改造和扩大的方法。 出乎意料的是，项目保持不变，原汁原味，是最大的保护。

评价最重要、最宝贵的是历史文化价值，人为推进各地方非遗留项目的规模化程度、专业化程度，将非遗留项目全部改造，结果就像现在的多个古镇一样，抛弃了原有的特征和味道，变得更多的非