“佛教名山上市有必要吗？”

本篇文章1435字，读完约4分钟

由于风景名胜区的资源具有不可再生性，国家对风景名胜区的资源开发和规划管理进行严格控制，但一旦上市，利润最大化就成为天经地义的。

据报纸报道，四大佛教名山正在竞相发售。 其中峨眉山1997年上市的九华山2004年、2009年两次无果后，最近进入证监会提前公布名单，准备第三次突破的普陀山计划在两年内上市，进入上市指导期。 早在去年7月，山西政府就宣布，五台山上市事业有序推进，两年内实现。

对四大佛教名山的上市，舆论的质疑层出不穷。 正如青岛新闻网社发布的那样，“佛教名山本来就是人们心中纯洁的地方，现在也被卷入了日元金钱大潮中”。 据笔者介绍，无论是洁净还是繁华的地方，风景名胜区都不宜发售，国家级旅游风景名胜区尤其如此。

理由很简单，景点是公共资源，是全社会的共同财富，但现在以改革的名义人为分成个股卖钱显然是不合适的。 有人可能会说我们发售的不是某座山，而是景点的门票、酒店、缆车等资产。 但是，如果没有这座名山，就不会留皮，毛还会沾上吗？ 对此，九华山事先发表的征集意向书也直言:“本公司所在的九华山是国家首批5a级旅游风景区、国家自然和文化双遗产地以及中国四大佛教名山之一。 九华山不仅自然风景优美，佛教文化博大精深，人文历史深厚，有“莲花佛国”的美誉，在各类旅游资源中有极高的品位，其独特的佛教旅游资源具有不可替代的地位。 “由于风景名胜区的资源具有不可再生性，所以国家对风景名胜区的资源开发和规划管理严格控制，但一旦上市，利润最大化就成为天经地义的。 这几年中国景点的门票为什么上涨了，降到了100元以下？ 国外的观光地大多是免费的吗？ 竞争是其中的理由之一。 峨眉山年报显示，其9亿多营业收入，约60%来自票务和索道，30%来自酒店业务，10%来自其他地方，其中进山票务收入毛利率为39.84%，旅客索道收入毛利率为80.42%。 现在我们有黄山旅游、桂林旅游、丽江旅游、云南旅游、张家界等景点上市。 随着新的景点一个个地出钱，缆车飞过，门票暴涨，好的自然风景、山野的爱好可能很难再现。 峨眉山年报在《未来快速发展的机遇与挑战》中论述说，令人震惊:“企业是四川唯一的旅游上市企业，也是四川龙头旅游公司，四川提出的“十二五”旅游产业快速发展规划，特别是建设大成都、大峨眉、大九寨三大国际旅游区， 峨眉山会把九寨沟和杜甫草堂等旅游资源也一起打包，增发发售吗？

旅游景点竞相推出，地方政府只是最大的推动者，打着保护当地文化、开发旅游资源的旗号。 所谓的“文化舞台、经济戏剧”。 但是，分割推出属于公共资源的景点，真的能迅速发展当地经济吗？ 这使我想起西湖上的一个古老的故事。 大约10年前，杭州西湖也上市了，受到舆论的一致谴责，随后，杭州相关人士决定放弃西湖上市的计划，游览西湖。 杭州经济不仅没有受到任何影响，但是快速发展反而更迅速，取得了全国幸福指数第一的成绩。

类似的情况还有很多，但是最近每次涉矿资源借壳，都会引起疯狂的炒作。 早期许多路桥(包括高速公路)企业上市，是流通行业推动cpi上升的最大原因。 我国高速公路本来是由贷款建设的，贷款有期限，到了期限，贷款偿还，公路自然应该姓“公”，但现在大部分高速公路都上市了，每年都要盈利，还需要进一步增长。 虽然巴士企业更早上市，但幸运的是政府意识到了这一点，将巴士企业赶下台。 这就是现在的民间巴士。

因此，像观光景点这样的公共资源并不容易发售。 必须认识到特殊性。 如果不这样做，会带来很多不良影响。