“吴英集资诈骗案终审改判死缓 没收所有财产”

本篇文章751字，读完约2分钟

本报记者周文天

经重新审理，浙江省高级人民法院21日对吴英集资诈骗案作出终审判决，以集资诈骗罪判处吴英死刑，缓刑两年执行，剥夺政治权利终身，没收其个人所有财产。

2009年12月18日，吴英在集资诈骗一审中被判处死刑。 被告吴英不服，提出上诉。 浙江省高级人民法院公开开庭审理后裁定驳回被告人吴英的上诉，维持原判，提请最高人民法院复核。

最高人民法院经复核，第一审判决、二审裁定查明被告吴英犯集资诈骗罪的事实，证据确凿、充分、定性准确，审判程序合法、综合考虑全案，判处吴英死刑，但未及时送还浙江省高级人民法院，

浙江省高级人民法院经重新审理认为，被告人吴英集资诈骗金额特别巨大，给被害人造成重大损失，且其行为严重破坏国家金融管理秩序，危害特别严重，必须依法惩处。 吴英在审判后如实供述罪行，自愿供述贿赂多名公务员的事实，其中核实事实并追究刑事责任的3人，经综合考虑，判处吴英死刑，缓期2年执行。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第189条第(2)款和《最高人民法院讨论死刑案件若干问题的规定》第9条、第11条的规定，作出了前述判决。

网上“当地公安机关处置吴英资产存在违规问题。 否则，吴英被扣押的不动产等资产可能足以抵扣3.8亿元实际诈骗金额”与此传说相比，浙江省高院信息发言人表示，吴英案件时被扣押的所有资产，将抵扣法院未作犯罪认定的另一笔2亿元以上的债务

浙江高院在重新审判吴英集金诈骗案时，没有使用开庭审理，没有更换议院。 发言人表示，吴英案并不涉及发回重审、事实不清楚、证据不足或审判程序违法的问题，而只涉及量刑问题。 根据最高人民法院《研究死刑案件若干问题的规定》的司法解释，浙江高院无需另行组成议院进行开庭审理。 被告人、辩护人可以依法提供书面辩护意见，浙江高院审理后，可以直接判决。