“美法院拒绝听取AIG援助项目违宪审查诉讼”

本篇文章611字，读完约2分钟

北京时间12月11日凌晨，美国最高法院周一作出决定，拒绝听取宪法中政教分离对美国政府2008年向保险公司美国国际集团( aig )进行的援助项目几乎提起诉讼的上诉请求。

最高法院的拒绝受理决定没有附加其他评论。 这项决定意味着位于辛辛那提的美国上诉法院的第六巡回法庭将在每年6月1日的判决中维持。 根据当时的判决，原告凯文·莫里( kevin murray )在美国国际集团获得的1823亿美元援助项目中，包括对来自受困资产救助项目( tarp )的纳税人资金采用方法的诉讼理由，均不成立。

这个援助项目，美国政府随后持有美国国际集团的大部分股权，然后分批减持。 居住在密歇根州、参加自由伊拉克行动的海军陆战队老兵凯文·莫里在起诉中指出，该援助项目违反了宪法第一修正案确立的政教分离，接受救助的美国国际集团有宣传和销售符合伊斯兰法的融资产品的业务部门。

凯文·莫里指出，这类产品的销售是“全球反西方和反美国圣战活动”的基础，发出了非穆斯林是异端的信号。

根据上诉法院第六巡回法院的判决，授权执行被困资产救济项目的法律中，没有国会已知的部分或有意使用项目资金支持符合伊斯兰教法的金融产品销售的部分。 “项目资金由行政自由裁量权授予美国国际集团，作为援助项目的结果注入其子企业。 由于法律没有涉及使用联邦资金支持宗教活动，原告的指控没有立足之地。 ”。

案件的其他被告还包括美国联邦储备系统和联邦储备系统理事会。 (孔军)