“茅台否认其塑化剂超标 5份检测报告仅1份称超标”

本篇文章1494字，读完约4分钟

昨晚，受增塑剂事件影响，昨天停运的贵州茅台( 600519.sh )宣布，茅台酒中不含增塑剂。 此前受增塑剂影响白酒板块被召回，仅贵州茅台11个交易日市值蒸发超过250亿元。

昨天下午4时，中信证券召开贵州茅台机构投资者电话会议，茅台董秘樊宁屏在会上表示:“不相信谣言，不造谣。” 有人问了关于前述投资者送增塑剂超标的事件，樊宁屏说时间有限，下次开电话会议整理，会议时间很着急，所以没有向机构投资者提问时间。

然而，市场价格蒸发已成事实，由于企业市场价格的大幅蒸发，重仓机构目前巨额浮亏，但记者知道持仓的基金企业和发表研究报告的证券企业没有检查白酒产品的质量，私募基金者称这“罪有应得”，但最

各当事人很难检查真伪

昨晚，贵州茅台公告称，企业将产品送往国家食品质量监督检验中心、贵州省产品质量监督检验院、上海天祥质量技术服务有限企业等3家单位检验，结果均为《卫生部办公厅关于通报食品及食品添加剂中邻苯二甲酸酯类物质最大残留量的信》的dbp、dehp

在酒鬼酒( 000799.sz )超过增塑剂标准后，12月9日，投资者公布了香港某检查站53度茅台飞天的检测结果，邻苯二甲酸二环己基酯( dehp，增塑剂的一种)含量为3.3mg/l

但12月7日，另一投资者透露，他同样在香港进行了检测，但茅台酒完全没有超标。 “前几天，一个朋友去香港，买了两瓶茅台送到stc (标准检查组，香港第一家独立非营利的测试、检测和认证机构)。 今天收到了送检的结果，所以可以安心地喝了。” 但是，他自己没有参与整个过程。

茅台酒的增塑剂检测报告有5份，但只有1份表示茅台酒的增塑剂超标。 茅台酒增塑剂超标的投资者继续多次寄送在香港购买的茅台酒进行检测，结果是正确的。

在茅台公布检测结果后，同样有多家投资者对茅台不信任，但投资者在茅台的几份检测报告中表示:“我选择了采信增塑剂超标的。” 其他投资者表示，增塑剂超标的瓶子检出邻苯二甲酸二(2-乙基己基)，但茅台送检未检出这些东西，两者检出不同批次的不同产品。

另外，持有茅台的多位投资者一直认为，茅台增塑剂一事，可能是空的阴谋。

“是否相信谣言不是上市公司说的，只要有信心查明对方的造假，就可以起诉他，而且企业可以委托国际权威独立检查机构进行检查。 不是市场质疑后才呼吁冤屈。 ”。 一位大型私募基金负责人对记者说。

机构不负责投资者受伤

受酒鬼酒增塑剂事件的影响，8月份动荡的白酒板块加速崩盘，仅11个交易日，市值蒸发1009亿元，茅台市值超过250亿元。 造成许多重仓白酒板块的基金企业受伤。 上述私募基金表示:“一些基金企业购买白酒，一只购买10亿美元以上的资金，但从未听说过一个基金对自己购买的企业白酒进行检验。”

针对白酒的问题，现在市场开始质疑所谓的增塑剂不是企业生产导向产生的，市场开始担心这些增塑剂是企业自主添加的，是为了改变白酒的口味。 但是这种说法遭到多家白酒企业的高管反对，一家大型白酒公司的高管对记者说，加入增塑剂后白酒整体颜色会变得浑浊。 像茅台这样的企业，不需要添加化学用品，只要从以前开始就保持旧的味道就可以了。 一位分析师表示，低端白酒是用食用酒精而不是基本酒换的，因此口感不好，需要添加一些化学试剂来改变口感。

年初以来，多家证券公司的分解师在其报告中坦言，注意国产白酒出现年假问题，注意白酒兑换添加化学剂出现问题，目前国内白酒的所谓年酒，往往不靠谱。 “我警告过白酒可能面临的问题，但没想到白酒板块最终倒在了增塑剂的问题上。 ’据上述白酒企业的干部介绍，市场上的年酒确实不靠谱，3年白酒大多是5年的，5年的是15年的。