“游客颐和园当众小便:社会自身应有纠偏力量”

本篇文章713字，读完约2分钟

如果放弃文明的基础，他可以得到“随地厕所”的便利，但失去了人类的尊严。

新京报报道，几天前，在颐和园散步的曹氏，十七孔桥附近的十几名男性游客面临颐和园外墙小便，外国游客摇头拍照，曹氏拍照，伴微博批评游客不雅行为。

网上很多人为他们脸红，很多人骂“没教养”，唤醒这些间隔空的批评是否传到这些无良游客的耳朵里，以及因素质不足而大便“失禁”的其他人

在游人编织的颐和园里当众小便，即使被围观或提醒，也不动。 自己撒尿，让别人拍吧。 这样理直气壮的文明，对有底线的人来说，真是个难题。

心中没有羞耻，再丢脸也没有心理障碍。 网络上任何激烈的批评和辛辣的讽刺，无论传到这些“颐和园随地小便”的游客的耳朵里，恐怕都刺不到他们。

运出国务院发布的《城市市容和环境卫生管理条例》，根据规定，任何地方溺水身亡的，市容管理部门可以责令改正违法行为，采取纠正措施，并处以警告罚款。 但是，根据各城市的规定，罚款不过几十元，预计难以达到警告效果。 更重要的是，任何地方溺水的行为，随机性太强，今天是颐和园，明天是尿圆明园，不知道要被执法禁止，需要增加多少执法人员。

何况，公序良俗的培养并不一定要依赖执法、处罚。 社会本身应该有纠正的力量。 曹说，在这些人面前方便的是“都是4、50岁的男性外地游客”。 从外地来不是没有素质的理由，而是厕所的全部标志，更何况还有人注意。 他们之所以对围观和指责漠不关心，大概是觉得谁也不认识他们。 如何唤起陌生人在社会上的羞耻，指向了当今许多社会文明问题的病根。

如果放弃文明的基础，他会得到“随地厕所”的便利，虽然惩罚很轻微，但他放弃了人类的尊严。 羞耻心和随意的“便利”，哪一个更重要，有些人真的得好好想想。