本篇文章823字,读完约2分钟

昆明市中级人民法院首届青年法官论坛昨日召开,6名青年法官分别为《忠诚、保密、平静》、《司法要为民内化、外化》、《天平的光辉、人民的利益》、《建立经得起时代和社会检验的公正理念》

? ? ? ? 拆迁企业建议法院不受理纠纷

付江,六位发言者中的一位。 作为立案法庭法官,付永江结合自身经验,通过具体实例,介绍了员工调解、解决矛盾纠纷的经验和体会。

年,昆明某科贸企业经营的前卫加油站纳入昆明市城市改造范围,与昆明西山城市建设房屋拆迁有限企业签订《老大埔路改建工程房屋拆迁补偿协议》后,加油站被拆迁,但拆迁企业一直拒绝补偿。 如果多次催促也没有结果,科贸企业将向法庭起诉拆迁企业。

“昆明中院青年法官论坛开讲 立案庭法官探讨拆迁纠纷”

由于案件涉及新昆明建设项目,付永江和同事经协商,经主管院领导批准,决定起诉案件前调解。 当时,拆迁企业认为,本案中,科贸企业加油站租用大胆事务所土地和部分地面建筑物,大胆事务所之间在补偿问题上存在权利争议,多次无法协调一致。 因为这不符合政府明确的支付条件。 另外,拆迁企业建议法院不得受理此类纠纷,案例的受理必须给拆迁带来争议,影响政府对整个大胆领域的拆迁任务和进度。

“昆明中院青年法官论坛开讲 立案庭法官探讨拆迁纠纷”

案外人大胆的事务所认为,科贸企业在土地上享有一定期限的经营权,也投入了部分房产,但土地和原建筑属于集体整体,补偿费用必须先行支付给先进事务所。

? ? ? ? 法院通过各种渠道解决纠纷

“光从法院自身解决是不行的。 党委、政府力量多渠道、多途径解决争议,要依托和利用”付永江和同事很快将案件情况反馈西山区委政法委员会。

西山区委政法委高度重视,法院做公诉人工作,政法委协调有关部门分拆迁企业、大胆办公室工作先解决,统筹协调工作方案。 最终拆迁企业不重复支付科贸企业446万余元,科贸企业支付大胆事务所90万元土地补偿金。 这样纠纷得到了很好的解决。

“昆明中院青年法官论坛开讲 立案庭法官探讨拆迁纠纷”

几年来,昆明中院立案庭法官解决了许多敏感性案件,比较有影响力的有螺纹湾拆迁纠纷、石林五树村搬迁纠纷、呈贡出租车经营权转让纠纷等。 (记者程浩)

标题:“昆明中院青年法官论坛开讲 立案庭法官探讨拆迁纠纷”

地址:http://www.ygfootball.com/yaowen/7140.html