“未婚空姐流产致残告男友索赔10万 法院未予支持”

本篇文章2378字，读完约6分钟

宫外孕后，美丽的空姐姐被告知今后生育困难。 在苦果面前，同居三年的情郎无情反目，回避了这一点。 可悲的是，空姐姐去法院，要求精神赔偿10万元。 但是，情妇说空姐姐与人有染怀孕，反诉必须赔偿。 法院认为，你很高兴怀孕流产，双方无过失，精神损害赔偿不太受支持。

示例

女方

多次流产后不易怀孕，男朋友借口分手

爱情火花融化年龄的代沟，60后公司老板阿明和80后空姐姐小玲，一个多金一个美丽，2005年认识并坠入爱河。 两人在夫妻的名义下，在广州过着恩爱的同居生活。

因为一次也没有宫外孕，所以把三年多的感情降到了冰点。 2009年5月，小玲被查出宫外孕，出现失血性休克、失血性贫血，病情危重，需要手术。 第二年，小玲被鉴定为八级残疾，医生评价说，日后怀孕成功的概率极低。

玲和明同居，多次药流，没想到这次后果这么严重，伤害无法言喻。 而且在她看来，这件事发生后，明提出分手，避开她，连一万多的医疗费都没付，没想到都是自己拿着医保卡刷。

懊恼不已，年，小玲向法院起诉，此前提交流产相关病例资料，多次流产和宫外孕，不易怀孕，要求阿明支付所有医疗费，赔偿精神损害10万元。

男人

指责她与人有染，相反要求赔偿10万美元

开庭时，双方都没有出现，只派了代理人。 明承认和玲是男女朋友关系，但坚决否认双方同居。 遗憾的是，玲提交了住院登记书，上面附有阿明以丈夫身份亲自进行的签名。 玲玲还表示，白云区同居的送水本上也有双方的签名。 小明不承认签名，但也拒绝了笔迹鉴定的申请。 法院最终认定双方同居关系成立。 关于玲流产受伤的事，明认为与自己无关。 他拿出自己企业出具的出差记录和过夜的外国酒店住房记录，说明小玲怀孕期间双方没有性关系。 明说自己是伤员，这次宫外孕，让小玲看到自己被出卖了。 他收集了小玲不忠的证据，自己去国外找朋友验证，没有结果。 之后，他在qq聊天记录中，找到了与玲和其他许多男性有染的证据。 也包括照片。 这样，小明要求分手。

阿明说，信用卡对帐单可以证明他为紧急情况垫付了2万元以上的医疗费。 但他多次无需对小玲宫外孕负责，反诉要求小玲退还医疗费2万元，赔偿精神损害抚慰金10万元。

判决

共同承担医疗费精神赔偿一概免谈

关于qq聊天记录和照片，玲玲说阿明是用计算机技术合成的，没有外遇行为。 综合证据，法院确认小玲的“外遇”、阿明的“押金”证据不足。 同居关系中，小玲发生宫外孕，阿明未能推卸责任。

鉴于双方联系同居自愿发生性关系，阿明也没有主观过错，法院认为，根据民法通则，当事人造成损害没有过错的，根据现实情况，阿明和小玲作为当事人应分担民事责任。

关于责任分配，法院参照婚姻规定，规定“离婚时，本来就是夫妻共同生活的负债务，必须共同偿还”。 同居时，小玲和阿明共享收益，负担生活费，宫外孕引起的医疗费由双方分担。 最后，法院判定双方各支付一半医疗费损失，阿明应退还小玲6100多元。 双方的精神损害赔偿，法院都不支持。

法律重点

同居自愿流产双方不得要求赔偿

男女在同居关系中，自愿发生性关系致使女性怀孕，女性享有选择生育的自由，男性不得以女性擅自中止怀孕侵犯其生育权为由要求赔偿损失。 妇女选择不生育或选择流产造成的自身损害，要求赔偿医疗费，根据公平责任，医疗费损失大致由双方分担。 要求精神损害赔偿的，法院不支持。

法官的辩解

流产和其他伤害一样

男方没有过错，所以不需要赔偿

在“未婚同居”、“婚前试爱”的热潮中，未婚怀孕、堕胎现象在日常生活中很常见。 因为由此引发的纠纷已经成为同居的典型问题之一。 白云法院民一庭朱法官指出，如果因流产受伤，要求精神索赔，这不是个案。 但是，从法律上讲，流产伤害与其他伤害没有证据表明男方有过错，精神损害赔偿就很难得到支持。

1

妇女有权要求避孕和流产

婚姻法保护夫妇的生育权，妇女有生育和不生育的自由。 妻子擅自中止妊娠的，男方不得提出损害赔偿妻子不同意生育的，感情确实破裂的，丈夫可以根据婚姻法提起离婚诉讼。

法官表示，在同居关系中，女性的生育权也受法律保护，女性有不生育的权利，在不生育的前提下，女性有通过各种合理的避孕措施保障自己不生育的决策，要求同居的男性配合相关避孕措施保障自己的权利 此外，由于妇女因同居关系自愿或意外怀孕，妇女有权决定生育，有权决定流产，妇女决定生育时，男子不得强制干预。

2

自愿同居流产，不构成侵权

流产的结果首先与女性比较，但实际上与通常的伤害没有太大差别。 “是否赔偿，法院首先考虑男方有无过失。 ”。 法官解释说，在恋爱和同居的过程中，你认为我想进行性行为。 因为怀孕流产时，双方都没有过失和侵权责任。

另外，在同居关系中，法律作为完全的行为能力者，重视和强调男女必须预见行为的后果，承担相应的责任。 例如，玲玲可以预见不采取保护措施会导致怀孕。 也可以预见流产决定带来的伤害。 的一系列结果是，玲应该承担，没有权利要求精神索赔。

3

只有“强制”妊娠流产，索赔才可能

法官还警告说，不是所有同居流产，女性不能要求索赔。 同居中男性故意违背女性意愿怀孕流产的，男性对女性的生育权、健康权等造成的损害负责。 例如，女性不想结婚、不想生育的，男性插手避孕措施，女性怀孕、女性因“家庭暴力”等方法流产的，应当认定男性故意侵犯权利。

但是，这些情况在现实中很难取证。 法官提醒女性“家庭暴力”和“有配偶者与婚外异性同居”，可以立即举报备案，向当地妇联、居委会求助，索取相关举报证明，观察保留等书面证据。

此外，法院不提倡非婚同居，鼓励青年重视合法的婚姻关系，只有在法律框架下才能更好地保护自己的权利。 女性在甜蜜的爱情中也不能忘记保护自己的健康。 请不要因法律认识不足或自我保护不足而造成无法挽回的伤害。 (新快报记者郭海燕通讯员邓娩陈晓红实习生李思韵陈楚霞)