“昆明一小学生放学在教室玩扔书把同学眼睛砸成十级伤残”

本篇文章1472字，读完约4分钟

下课铃响了，学习了一天的小平有点累，躺在桌子上睡了一会儿，没想到他刚抬头，正好打在了他的眼睛上。 事故书是另外两个同学相互飞镖的教科书，不料伤害了小平。 结果，小平的眼睛达到了10级的障碍。 为了这件事，小平和他平时经常玩的哥们上了法庭。 近日，五华区人民法院对肇事同学的监护人判处5.1万元赔偿。

/ h// S2 /出乎意料

/ h/扔书玩伤了同学的眼睛

小平和江是小学同学，去年11月8日下午放学后，下课铃一响，就有点累，小平躺在桌子上休息。 睡了一会儿，小平打算爬起来，抬起头，书正好飞过来击中他的眼睛，只听到小平啊啊尖叫&hellip； &hellip； 本来，出事的书，在小江和同学小涛开玩笑的时候，互相把书当做飞镖玩，不料碰到了小平。 扔书伤了同学的眼睛，同学们马上叫老师来，看到小平眼睛的伤口不轻，老师马上通知了小平的家长，马上把小平送到医院治疗。

年11月13日，小平在云南省第二人民医院住院治疗，当年12月5日出院，医生诊断为左眼钝挫伤、前房积血、左眼角膜上皮损伤、视网膜挫伤、左眼外伤性瞳孔散大、左眼继发性青光眼。 小平虽然出院了，但是视力没有恢复。 之后，小平的父母前后6次带他去北京大学人民医院门诊看病。 小平在住院期间，学校垫付了所有的医疗费，但是江的父母从来没有自己付过一分钱。 小平出院后，在司法鉴定中心进行了鉴定:小平的眼睛构成了10级的障碍，而且需要3000元的后期治疗费。

无能为力

他将同学告上法庭

小平眼睛瞎了，应该有一种说法吧。 在社区调解委员会的调解下，学校和小涛的父母赔偿了小平的部分经济损失，但小江的父母还是拒绝赔偿。

小江的父母说:“事故发生的那天，我儿子不是和小涛闹，而是两个娃娃互相丢了书在玩。 当时，小平躺在桌子上，在儿子丢书的时候，突然站起来撞到了他。 事故发生后，我们作为父母也知道自己的娃娃错了，想赔偿小平，但是对方钱太多，没有达成协议。 其实，这件事学校也应该有责任。

双方父母未能达成赔偿协议，遗憾的是，小平将小江告上法庭，要求赔偿残疾赔偿金、后期治疗费等各种损失5.1万元。

一审/ h// S2//一审

对监护人判处5.1万元的赔偿

五华法院审理认为，公民的健康权利受法律保护。 公民因过失造成他所有人身伤害的，应当依法承担民事赔偿责任。 在本案中，小江和小涛在相互扔书的过程中，小平眼睛受伤，小江的行为是这次事故的直接原因。

小江的父母认为小平伤了眼睛，认为学校应该对这次事故负首要责任。

五华法院认为，小平眼睛受伤事故发生在放学后，学校妥善处理了这次事故，支付了小平所有的医疗费。 目前，小江没有证据表明学校有过错，所以小江父母的答辩理由没有事实和法律依据，法院不支持。 江先生未成年，其名下无财产，由父母赔偿。

所以，五华法院作出了一审判决。 小江的父母(监护人)赔偿小平残疾赔偿金、后期治疗费等各种损失5.1万元。

/ h// S2 /推荐

学校用样本教育学生[/s2/]

西山法院法官李文华说，小学生精力充沛，好动，特别是男学生为了芝麻大的事，经常追得满教学楼捣乱。 追赶着追赶着，跑在前面的人经常会不由得回头看。 这样边跑边看是最危险的，如果学生手上有竹杠之类的小东西，危险度会更高。 跑步时，拐角处最容易与人相撞发生意外伤害。

李文华认为，未成年学生在学校互相玩耍、吵闹会造成无法预测的后果，隐藏着无法理解的危险性。 因此，他建议，学校应当对学生给予样本教育警告，在专业样本教育课程中指导，加强未成年人对自己所做所为的认识能力，预防伤害事故的发生。 (文中人名均为假名)