““老酸奶传言”须及时证实或证伪不能有丝毫拖延损”

4月9日，微博上传出可怕消息:以身份认证为经济注意报记者的朱文强上午发微博称:“央视的一个兄弟说，不要吃果冻和酸奶。 为什么，他比喻说，“总有一天你们会扔破鞋，一眨眼就进肚子了。” 中午，央视著名主持人赵普给出了相似的文案。 “转发调查记者发来的邮件。 同志们:酸奶(固体形态)和果冻，特别是孩子，内幕很可怕，请不要详细说。 ”。

条微博，转发均为10万条。 从网上的反应来看，很多人表示“宁肯相信它”，也有人从技术角度更详细地证明“酸奶和果冻成型为粘稠，但其实是大量添加工业明胶”。 工业明胶是用从垃圾中回收的破烂皮革等制成的。 吃明胶是合法的添加剂，但是价格很贵，所以不良业者代替了工业明胶”。

之所以选择相信这种“不能细说”的新闻，与央视的相关记忆有关: 6年前，央视《情报调查》的制片人张洁告诉记者，大部分舆论监督节目都遭遇了公关， 这几年，《焦点采访》主持人敬一丹也表示，由于难以应对众多讲述者，《焦点采访》舆论监督的分量一度从47%下降到17%。 有这样的经历，而且在朱文强的微博上确定“(央视)这些哥们说这才是今年315晚会的重点，但很遗憾没有播出”，人们当然相信央视有这样的调查，并且，

由是，央视和酸奶、果冻一起，很快就会成为拔笔的靶子。 特别是央视收到的隔空的问题尤为汹涌。

看看目前的情况，对于这样的消息，央视需要马上证明或者提出证据。 确实有这样的调查吗？ 酸奶和果冻的真相是怎么回事？ 如果有问题，是普遍还是只有案例？ 显然，如果没有进行过这样的调查，或者调查的结果不是两条微博所说的那样，这样的微博就是谣言，央视应该立即辟谣，向司法机关投诉，追究造谣者的责任。 确实，一旦有了这样的调查结果，就应该马上借机向世界公开，让公众了解，同时也要对节目为什么没有播出做出合理的说明。

无论如何，无论是真还是假，都没有理由再拖延下去。 拖延解决，是损害公众知情权，损害央视公众说服力，也对商业环境造成巨大破坏作用。 不管是不当好公司还是放过坏公司，都是信息监督的失败。

(河北郭之纯)

很棒的推荐【越来越多】【国内】

苏州一山两景区的山下山都是集资游客景区的冲突[// ] 北京法源寺真僧围堵假和尚穿着僧帽拥抱女性开房

高价海外夏令营中小学主力低龄化贵族化被质疑

原湖南交通厅副厅长陈明宪生活奢华五星级酒店为家

高清:从头到脚 真人苗族美女？ 国际？ 29名游客深夜被旅行社抛弃，偷渡日本街头保险的游客

？ 在瑞士城镇，为了保护环境，加拿大企业开发了价值12亿美元的金矿

？ 世界最大客机a380故障频发，降落在香港爆胎

英国游轮重温泰坦尼克死亡之旅12天票价9000英镑

·瑞士东部滑雪场的缆车发生故障，75人被困/ [