“刘长生：“海南国际旅游岛”旅游产业高速发展的社会福利效应”

本篇文章1165字，读完约3分钟

PT :点击此处下载“海南国际旅游岛”旅游产业快速发展的社会福利效应

有这样的机会，我向大家报告一下我最近研究的文案，我在旅游经济学方面，文芳阁说我研究一点问题，第一是研究与旅游经济相关的一点问题，我研究的问题是海南的问题。 “海南国际旅游岛”具有产业快速发展的社会福利效应，正在研究这类问题。

海南国际旅游岛旅游产业发展迅速，旅游总收入在国内，还很国际，其增长势头非常快。 大家看着这张图下面，到处都是人，是很繁华的景象。 但是，我们今天在这里谈论的是，不要被这种表面现象所迷惑。 我们不能单纯从人的角度来分解这种旅游经济的现象。 我们应该从多角度考虑这样的问题。 目前，我们应该分析旅游产业的快速发展，看不到旅游总收入的多寡，最终对我们的旅游目的地、社会福利水平产生多大的影响。 这样的社会福利，我们必须综合权衡这类问题，从其社会经济、文化等全方位权衡其介绍及其户外效果。 综合解决这两个问题。

这些室外效应，如生活价格的上涨，非旅游目的地会带来生活价格的上涨。 例如，在旅游目的地发生的荷兰的疾病效果、漏出效果、收入分配的差别效果等，对这样的地方有多大的影响？

刚才我说海南旅游产业发展迅速，人气很高。 真实地反映了这个地方当地人的cpi的反映，这样的生活价格上涨。 虽然旅行的收入增加了，但是生活价格正在上升。 比如看这个图形，海南的房价，老百姓住的房子，当地普通上班族住的地方，可以说和其他一线城市一样。 我们必须分解这种影响。

我们研究了一种做法。 以前流传下来的经济研究做法，通常是平衡分解做法，利用社会福利指数和社会生产要素之间的内在影响关系，我们的整个社会效应函数和整个社会生产函数，都有我们的旅游产品和其他产品的交换，并且把我们的价格效应纳入了这里面 这里面的理论分解了就不说了。 然后吸取荷兰病的效果，海南这个地方以前是干什么的，以前种粮食，现在在这个地方玩，不种粮食，做旅游开发。 当地人做了什么？ 这是荷兰疾病效应对社会福利的负面影响。 也有泄漏效应和收入分配效应，该图表显示了社会福利从高向低变化的过程。 在环境方面，也可以通过社会福利反映出来。 用我们的剂量经济学模型来解析，很多人认为是空的框架，但如果剂量经济学模型以理论为基础，就是有根据的，如果没有一定的理论基础，就是没有根据的。 并且，我们利用海南相关数据，通过剂量经济学的某些性分析cpi的变化、旅游产业的快速发展关系、收入分配的一些变化、荷兰的疾病效应、社会治安和环境的一些变化以及旅游产业的快速发展关系，以体现其社会效应

综合列出相关的一点结论，在我的这份复印件里。 旅游产业总收入增加，社会福利效应增加，其他相关cpi增加，荷兰的疾病效应等对社会有负面影响。 我们综合评价时，应该权衡其积极影响和负面影响，进行综合评价。 谢谢你。