““逃票攻略”曝露旅游产业短板”

本篇文章979字，读完约2分钟

“五一”假期来临，各种景区“逃票攻略”频繁出现在网络上，其中一个“攻略”要铤而走险，有些要穿越悬崖峭壁。 华东师范大学旅游系的杨勇学者指出，由于票价在旅游总费用中所占比例过高，游客想省钱，冒险是不可避免的。 据媒体报道，中国景区的票价经常超过外国。 ( 5月1日《京华时报》)

与旅游相关的“逃票攻略”互联网泛滥，本质上是旅游产业资源保障不足的产物。 我国是人口大国，国内有限的资源必须承载数亿节日期间的观光和休憩休闲，显然不堪重负。 现在，地方游客不仅把观光名山大川看成是观光，还把过去年代旅游的“乡村采摘”、“一天的农村栽培”看成是“旅行”，证明了旅游资源不足的程度。 如果所有人蜂拥而至来到特定的观光地，必然会有游客为了“进入”而选择逃票，但这个动因与价格没有太大关系。 另一个原因是，与价格相关的“免费景点”太稀少了。 台湾所有寺院都不能取票。 内大部分寺院都需要票。 这反映出“低价和免费的景点”很稀有。 为了减轻旅行价格，不排除一些游客冒险去“逃票”。

一些游客会选择逃票。 毕竟，这与旅游产业中存在的“短板”有关。 大部分景点“节日堆积如山”平时“吃不完”，这是资源配置有问题，也是配置不科学的事情。 正因为平时谁也不看不起，所以到了鼎盛时期，旅游胜地只是敛财的“紧”，所谓的“黄金周”旅游并不是景点经营者眼中最“弥足珍贵”的，而是聚集带有“无奈之色”的财富的季节、财富周 结果，恶性循环的结果是门票逐年暴涨，进一步显现和加剧短板效应，“奖励”游客的“逃票”。

游客的“逃票”会影响景区的收入，给游客的安全带来重大风险，也是影响国内旅游经济健康快速发展的“暗疾”。 既然短期内国内旅游资源不可能富裕，和每年一度的春运“一票难求”一样，即使票价高“一票难求”、“有钱没钱回家过年”的景点，比起很多景点，更是考虑到公共和游客的苦衷，游客们的选择。 给“想逃”的游客光明正大地进入景区的机会。 这本身也要对游客的安全好处负责。 在无法从根本上缓解旅游资源不足问题的情况下，相关方面也可以考虑“时间交换空之间”的方法。 “堆假期”可以改为“错误的高峰”吗？ 在“黄金周”和长假中，可以允许员工自主“分割”吗？ 从“错峰上班下班”的成功先例分析，景点错峰也是可能的。 这样既可以加强景点本身的建设和管理水平，又可以尽量避免极不安全的“逃票攻略”泛滥。