“三成网友同意出租车内拍照录音”

本篇文章1188字，读完约3分钟

晚报开始投票，35.6%的网民认为可以保障乘客安全的三成网民同意录制车内照片。

网民建议确保新闻安全。可以明确表示乘客司机双方对文案都有约束

▼跟踪“被击中后被录音拍照”

14日，本报报道昆明出租车服务管理新闻系统将于今年6月底升级。 此时，出租车司机只要按下“空车牌”，车内摄像头不仅会给乘客拍照，还会启动全程录音功能。 随后，《春城晚报》微博开始投票，101名网民参加了投票。 其中35.6%的投票者同意这个方法，认为可以保障乘客的安全。 23.8%的网民反对这项措施，认为这侵犯了乘客的隐私。

微博投票

2成以上的网民担心隐私的泄露

在这次投票中，“同意，可以保障我们的安全”“同意拍照，不同意录音”“不同意，侵犯了我们的隐私”“无所谓”“保留着。 请有关部门首先陈述如何保障公民的隐私”的五个选项。

最后的投票结果是，35.6%的网民同意拍照，录制的17.8%的乘客同意拍照但不同意录音。 23.8%的网民反对这项措施，认为这侵犯了乘客的隐私。 只有2%的网民认为无所谓。20.8%的网民建议首先阐述如何保障公民的隐私。

投票，很多网民对这个方法进行了评论。 其中持反对意见的网民大多认为侵犯了乘客的隐私，泄露了自己的隐私。 网友“小鱼小金鱼”表示:“如何保证这些视频资料的安全性？ 有可能危害隐私吗？ 我觉得还是不要的好！ ”

赞成者说

可以对司机乘客产生一定的制约

一些赞成的网友认为这个方法不算什么，影响人们生活的可能性很低，也有些人觉得不舒服，但为了安全，还是希望采取这样的措施。

网民“柏文chn”说:“有什么事吗？ 坐出租车可能会泄露什么秘密。 每天在街上走，在百货商店走，没有照相机吗？ 为了大家和司机的安全，我支持你！ ”

网民“jm伦欣-jane”表示:“好像正在被监视，全身瘫痪，但为了安全，还是支持。 监督出租车司机的行为，还能看到他们反抗！ 即使有人在车里丢了东西，也很容易找回！ ”。

网友“howie不是矢野先森”表示，他个人不赞成“全程录音”，一想到“被拦截”就浑身不自在。 但是，这将对司机乘客的两种行为造成一定的制约，可以在双方的纠纷中留下证据。

网民的建议

可以明示乘客司机双方的约束项

除了表明态度外，许多网民也表明了自己的看法并提出了建议。

网友赵祥松表示:“照片和录音的资料由谁保管？ ”。 他说，美国出租车也有全程录像，这是为了防止犯罪的发生和乘客的不文明行为，对此，对出租车司机也加以约束。 “美国的方法是罗列这些约束并将其张贴在车内通知乘客，昆明也应该这样做。”他希望昆明能够学习美国的方法。 侧窗角落的短副本警告乘客文明乘车。 车上有实时监控设备，向乘客明确司机不可以做那些行为，也监督司机的行为。

网民“ltbot”也认为，昆明应该在车内公布出租车内拍照和录音的新闻，以及对司机和乘客的拘留行为，告知乘客。

陈洁