“副局长出租两成千上万私宅开赌场 遭租客绑架败露”

本篇文章1973字，读完约5分钟

冯沛森接受了调查。 / h// h// h /

在赌场内。 / h// h// h /

近日，东莞市石碣镇警方在该镇刘屋新村查获赌场。 赌场所在的房产业主是东莞市食品药品监督管理局第四分局副局长冯沛森。 事发当天，承租人绑架并威胁冯沛森。 这一绑架事件使得官员占有广阔的土地，长时间谋取利益的行为浮出水面。 主管部门和部门“无论如何都不反对”。

他因“照顾不足”被店子绑架了

据悉，东莞市食品药品监督管理局第四分局副局长冯沛森将2000万元私有房产出租给他人做生意，主张“存在可以提供便利的关系”。 出乎意料的是，租客的开业仅两天就因涉嫌赌博被警方扣押。 承租人因冯沛森“照顾不足”，绑架他勒索700万元，最终迫使冯沛森写下200万元的债务。

这起绑架案，以“2000余万元”的不动产引起舆论关注。

记者经查阅资料，相关物业于1999年竣工，2004年取得集体土地录取证，2007年2月取得物业证书，建设基础(占地面积)面积551.4平方米，住宅面积3384.33平方米。 房子登记在冯沛森、徐红雄夫妇的名下。 碇镇房地产所副所长单景勃说，冯沛森所占土地性质为宅基地。

我怀疑公务员怎么能购买宅基地

东莞市食品药品监督管理局提供的资料显示，冯沛森籍贯为东莞沙田镇人，工作地点为东莞塘厦镇，2004年进入公务员系统。 其妻徐红雄出身的广州花都人。 夫妇二人的户籍所在地是东莞市的城市地区。

根据法律规定，宅基地录用权由农村集体经济组织成员享有，不得买卖和继承，城市居民包括国家公务员不得取得农村宅基地。 国务院1999年和2004年发布的《关于加强土地转让管理禁止出售土地的通知》和《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》规定，“禁止城市居民在农村购买宅基地，有关部门不得为非法建造和购买的住宅颁发土地录取证和房屋产证”

国家三令五申确定禁止后，谁为冯沛森夫妇向石碇镇刘屋新村的宅基地及其房屋颁发了合法产权证？

片景勃说:“我们发放不动产证明，只看他是否取得了土地录用证明，至于取得手段是否合法，我们不做管理。 ”。

根据广东省土地管理实施办法，农村村民一户只能拥有一处宅基地，新批准的宅基地面积按以下标准执行:平原地区和城市郊区80平方米以下。 丘陵地区不超过120平方米。 山区不超过150平方米。 冯沛森这座551.4平方米的超大宅基地是如何得到“破格”批准的呢？ 碇镇的国土、建设、计划等部门回答说“太费时间，不清楚”。

北京市盈科(广州)律师事务所律师周玉忠表示:“冯沛森没有资格取得宅基地的聘用权，涉嫌‘非法占有土地’，处于持续状态，必须依法调查。”

应对科级干部不知道财产

目前，该违法宅基地的房产不仅获得了全部合法权证，还以每月3.5万元的租金整体被冯沛森出租。

东莞市食品药品监督管理局办公室主任刘昆对记者表示，“如果自己的不动产手续合法，用途也是合法的，这样的经营活动是可以进行的。 目前，公务员财产申报制度没有在我们单位实行，实行也是比较处级干部，冯沛森只是副科级干部，我们对他的财产新闻不是很了解。 ”。

冯沛森答应给承租人“提供便利”，是利用职务的便利吗？ 刘昆说，这是他个人的行为。

事实上，对比许多干部违规经营房地产的现象，东莞市纪委2008年7月24日发表的《东莞市禁止利用职权参与商业经营公司和违规经营房地产的意见》指出，公务员“不希望承租人提供便利条件租赁房地产， “如果提供便利包括为赌博提供便利，冯沛森也有赌博共同犯罪的嫌疑。 ”。 周玉忠律师说。

调查“历史遗留问题”作为借口

在记者的调查中，石碣镇的国土、规划、建设等部门以“历史遗留问题”为借口。 “在20世纪80年代的历史条件下，政府对这种情况是默许的。 ”。 石碇国土分局主任何建洪说:“不用说外籍，香港人来了也能拿到宅基地，所以冯沛森的事出来也不足为奇。” 但是，冯沛森取得证书的日期都是2004年以后，不能说是“历史遗留问题”。

另外，东莞市纪委是“大吐苦水”，根据干部管理权限，冯沛森是科级序列干部，不是市管理干部，另外，“利用职务的影响很大”的定义也很难。

另外，东莞市纪委信息发言人助理黄贵新表示:“科、股级干部由所在部门任命、监督和管理，市纪检监察部门一般只能从全市进行管理，但没有专门比较这类干部的规定。”

但有专家指出，党纪国法对公务员的监管已经相当健全，地方部门“难做”只是“不想做”的借口。 中山大学法学教授聂立泽说:“无论是普通公务员还是领导干部，公务员法、党政干部任用条例、共产党纪律处分条例等法律法规对《廉》的要求都相当严格。”

全国政协委员史李云认为，科、股级基层干部直接支配资源，地位低权力大，要防止“蚂蚁贪婪”，必须建立健全基层反腐制度和群众问责机制，畅通举报渠道，把官员真正置于人民监督之下 据青岛新闻网社报道