本篇文章1290字,读完约3分钟
ota (在线旅行社)模式和垂直搜索模式哪个更好呢? 美国知名旅游科技网站tnooz日前表示,成熟的美国市场,产业链上下压力,难以持续ota模式,更多人希望使用垂直搜索开始旅游。
以expedia为例,expedia作为美国最大的ota,其市值仅为当年独立的子公司酒店评价网站tripadvisor的60%。 tripadvisor从今年开始从酒店评价渗透到酒店垂直搜索行业,股价从年初到现在增长了近80%。 在此期间,tripadvsior不再向expedia输送巨大的流量。 expedia受影响,由于流量损失,股票一天内暴跌27%,到今年为止expedia的股价下跌了约20%。 。 这家企业可以说是全面的缺陷,唯一的亮点是最近对垂直各搜索引擎trivago的收购。
这只是垂直方向各搜索引擎崛起的一个例子。 在文案分解中,ota的供应商开始尝试越过ota,直接与顾客接触,以获得更低的流通价格和越来越多的商业机会。 更重要的是,通过与客户直接交互,可以拉近客户与供应商的距离,提高客户的参与度,也提高忠诚度。 另外,供应商试图利用强势谈判手段与ota进行佣金谈判,以降低流通价格,压缩ota利润空之间。
另一方面,垂直搜索逐渐成为主流。 所有采用kayak、room77和trivago的人都受益。
垂直搜索提供了更好的搜索体验,使客户能够在互联网上找到最低的价格。 现在许多垂直搜索提供了无缝的酒店预订,对客户来说,垂直搜索和ota的边界越来越模糊。 ota的阵地被垂直搜索切断。
该文案指出,纵观整个在线旅游市场的渠道模式,ota模式难以持续。 巨大的压力动摇着ota模式的价值链,削弱着商业模式的基础。 如果垂直搜索提供了更好的产品和更具竞争力的价格,通过供应商网站的交易更直观、无缝,客户会发现采用ota的产品并未真正受益,ota的品牌数据逐渐减少。
在中国市场上,去哪儿和携带显然是这两种不同商业模式的典型代表。 在最近第二季度财报公布的季度,美国知名投资者/分析者网站seeking alpha刊登了一份副本,比较了机型和手机型号之间的差异。 手机是中国在线旅游市场最大的ota。 去哪里是搜索平台。 去哪里的模式让客户可以在不同的供应商之间进行比较,与运营商相比,客户通常会获得更好的产品和更具竞争力的价格。
复印件上说,去哪里实际上是入口或者整合器,就像商场一样,几乎不需要房租,但是不卖自己的商品。 在客户眼中,这个平台客观中立,为客户提供了良好的购物渠道。 去哪里,为此有好处。 提高市场透明度,加剧市场竞争,这到哪里都不是问题。 去哪儿想成为最大的入口,简单透明,在那个平台上的激烈竞争显然有助于此。
在某种程度上,移动距离也可以作为一个部分平台,但移动距离与垂直搜索的平台模式不太相抗衡。 最终,要实现去哪里的广度和深度,以及去哪里的透明性并不容易。 手机套餐在哪个平台展示产品,去哪里可能有助于成为主导平台。
除了要去哪里的商业模式的固有特征外,百度的支持也很重要。 去哪儿的崛起,必须在手机路上认真对待。 seeking alpha的总结。
标题:“在线旅游拐点:垂直搜索将最终取代OTA”
地址:http://www.ygfootball.com/yaowen/415.html