本篇文章900字,读完约2分钟
【第一幕】
委员会担心名人故居
吃饭去现场
]昨天上午,在文艺界别委员的联组讨论会上,许松委员发表了政府工作人员的报告。 我没工夫吃饭就赶到了现场,终于找到了那个地方。 在美国市胡同的入口处悬挂着北京市要点文物保护机构的标志。 进去,分崩离析,大致住了几十间房子。 ”。
“前几天,我想梁林的故居也暂时没有了,康有因为‘一个疏忽’又没有了吗? 当然不知道会不会解体,但是现在有这样的担心,所以在这里提交! ”许钦松说。
【第二幕】
激发小捷现场电话事务
康有故居在
这时候,后排会议的文化部副部长、副部长。 联合小组讨论的全体委员发言结束后,他开始发言。
“感谢各位委员对政府事业和文化遗产事业的支持。 诚然,当前社会各界的关注和媒体的高度关注,已成为实施文化遗产保护的重要力量。 会议之前,我一进入国际酒店的大厅就遇到了冯骥才委员。 他今天宁可说“不开门”,去康有为的故居看了看。 ”。 “我刚才去联系了北京市文物局局长。 康有为故居询问情况,但没有解体的情况,必须整体保护。 ”。
“梁林旧居的拆除是非法拆除,被处以罚款50万元的处罚。 罚款50万元,大家觉得少了吗? 其实,因为我们国家的文物保护法规定,损害文物的罚款最高只能被处以50万元。 其次,我们的文化财产保护法有需要修改的问题。 ”。
“主管部门的态度是,不仅要罚款,还要要求建设部门就地重建。 所以在梁林旧居被拆毁的问题上,不存在“以50万元排列”的问题。 当然,政府提出的重建,要成为现实还需要时间。 ”。
“2月中旬,重庆抗战时期蒋介石的一个行宫也‘维修性解体’。 这样的事情接二连三,打着有法律根据的旗号,国家文物局非常重视这件事。 我们的态度很明确。 所谓的“保护性解体”“保守解体”没有法律根据。 并且各级文物需要修理、保护和拆除的,应当按照规定报文物主管部门批准。 ”。
“现在大家谈论的康有为是故居,所以这个事件我们会全力以赴地盯着它。 ”
“当然,我们也会与关心文化遗产事业的政协委员们合作,保护、利用并继承祖先留下的财富。 ”。 对于激小捷局长的“及时回答”,联组讨论会现场响起了热烈的掌声。 据青岛新闻网社电
标题:“国家文物局长称康有为故居不会拆要整体保护”
地址:http://www.ygfootball.com/yaowen/2866.html