“景区票价领先世界,令人悲哀”

五一节游客大幅增加。 与之相应地，各地景区门票急剧增加或已做好准备。 其中比较突出的是，扬州瘦西湖景区门票涨幅达到60%，而且在这次涨价听证会上，甚至没有“反对”。 另外，网民爆炸，湖南张家界的门票达到法国卢浮宫的3倍。 后来做了专家的预算，说网民的算法不准确，专家的结论不是3倍，但有2倍以上。 无论是“文化财产与文化财产的比较”，还是“自然风景与自然风景的比较”，我们的票价都是“世界领先”！

看到这样的连续报道和讨论，门票就像强盗一样，只能通过电视享受祖国的大好河山！

根据传说，出没在深林的强者在追赶时，为了说明自己的强盗是合理的，“这条路是我开的，这棵树是我种的，从此为了买路上的财物！ 经常大声喊叫“。 我觉得现在和谐现代社会，很少有人做这种粗劣的工作，这个理念似乎有点被景区所继承。 “这个景我来开，维修我来，想看的话，拿出你的钱！ ”同时更新换代，不仅“规范化”了管理，而且还有很多后备力量，可以举行没有反对声的听证会，更是顺理成章。

但是，在想享受祖国壮丽的山河，领略悠久的文明的游客看来，无论面子和手续多么好，本质上都不是抢钱，而是什么！

景区的开发和景区的维护确实需要投入。 这是因为收门票费是合理的。 问题是我们收到的真的很奇怪。 据报道，九寨沟的门票如果用于参观美国黄石公园、印度泰姬陵和日本富士山，“都是一次还剩100多张”。 据统计，日本人的平均月薪约为2，3万元人民币，他们的景观门票通常不超过100元。

外国旅游业发展得如何？ 这可以从我国台湾地区的旅游业中得到一点借鉴。 据报道，台湾的景观门票不高，日月潭这样超一流的名胜是免费的博物馆是要收钱的，但它也是象征性的，有很多优惠。 涨价需要很多手续，“如果有对涨价提出异议的民意代表的话，将会进行细致的调查和听证”。 虽然门票不贵，但是游客来了会给当地的零售、住宿、交通带来繁荣，增加税收。 这些增收的一部分，足以开发和维持景区。 至于寺院，那是祖先留下的遗产，怎么能发财呢？

对此，我们的旅游部门、通过旅游开发推动地方经济的政府和各个景区，确实应该反省一下。 首先，自然景观是大家的，古迹是祖先留下的，不是你管就能在天上飞的。 第二，收费也是有限度的，必须要考虑真正的可持续快速的规范管理再次，哪个管理部门召开听证会的时候，可以做的不是沉重的装饰，而是真实的事情，多收集游客的意见。

当然，对“一小撮”的部门和景区来说，这些“反省”是幼稚可笑的。 无论如何，景区门票都是世界领先的，中国游客们欣赏自然访问古迹是一件痛苦的事情。