“门票是一道从观光游跨入休闲度假的坎”

本篇文章1232字，读完约3分钟

最近，一位朋友带我们去看了一个远离乡村公路主干道的小山村。 小村庄周边的生态环境还不错。 他们整修了山谷的栈道，走在路上，有天然氧气的风貌吧。 坐下来详细谈谈项目的快速发展，他说初期的设计门票30元，给导游的回扣有点高，比如50%，可以吸引游客上路。

实际上，这是许多新建和稍显陌生的景点景点的常规销售模式，20世纪90年代我当导游的时候，如果导游住酒店，比如“野人谷”和“恋人峡”之类的，自己 我没想到现在这样的旧桥还在盛行。 究其原因，优势驱动必然是最重要的因素。

我问了为什么必须要领票，不考虑其他快速发展的方法吗？ 他不止一次。 事实上，领票是最简单、最方便、最安全的资金回收方法，项目火热后，引入投资者稍加包装后，提高门票价格也可以通过申请提高景区水平来提高门票价格， 此外，还可以包装销售给一些旅游集团&hellip。 &hellip； 这些都比自己的能耗建设有质量的度假胜地所花的时间要省力得多。 他反过来问我，如果不收票，谁能保证游客的人均费用会比票价高呢？

其实，门票是一道坎，是从观光旅游进入休闲度假的坎。

凡是必须购买入场券才能进入的景点，人们自然都会加入到观光旅游的行列，去一次就行了。 如果不需要再去的话，这个模式其实适合故宫、兵马俑、莫高窟等人文景点。 收到的入场券费用可以用来补充日常维护价格。 另一方面，对于名山、湖泊、古镇、古村等自然景观和建筑群落，不适合领取门票。 开放度假区的快速发展模式，将使人们在不同的季节享受不同的风景，在不同的节日中领略不同的风情，引起多元化经营对当地旅游的影响，远远超过票务经济。

以杭州西湖为例，今年是西湖无门票的第十年。 天堂下有苏杭，杭州西湖作为世界闻名的5a级景区，据说当年决心取消门票，很难把没有围墙的完整西湖还给市民和游客。 虽然迈出这一步很困难，但跨过这道坎回头看，根据近十年的统计数据，“免费西湖”创造的旅游产业链利润，已经远远超过了原有的门票价值。 摆脱了票务经济，没有门槛的西湖吸引了日益增长的游客和度假者，不仅延长了他们的停留时间，还多次花费。 这些在“收钱西湖”时代是无法比拟的。

你说一些旅游主管部门和旅游开发投资者看不到这些前景吗？ 其实不是。 只是收入的分配方式不同，无论是业绩方面还是业绩方面，对他们来说领门票都是景区最实际的经营模式。 所以，现在对游客来说，取消景区门票不仅仅是奢侈。 不仅如此，“五一”假期、景区门票似乎在上涨。 扬州瘦西湖因为“胖”而上升。 景区的旅游面积需要扩大，让游客来充钱。 似乎是天经地义的事，但是这些景区这么有信心。 提高游客一定会去吗？ 如果高票价吓到了游客，景区还能找谁来充钱？

4月初，中青华云民情监测系统对“百元门票”进行的数据监测显示，国内门票价格在100元~200元的5a级景区达到35.38%，武当山。 其中张家界国家森林公园的票价最高，达20%的感慨不能游，而且我想游客们一定会用脚投票的。 在这个好游戏中，让我们看看门票经济能走多远。