“专家共话文化遗产保护：不应将其当成赚钱机器”

本篇文章725字，读完约2分钟

李钢

记者作为第二届尼山论坛的重要活动之一，文明古国合作与文明责任电视论坛22日在曲阜市举行。 来自中国、印度等多个文明古国的专家就文化遗产保护问题进行了探讨。 专家们认为，文化遗产可以带来经济利益，但不应该产业化，而应该更加重视历史文化价值。

“文化遗产不应该成为赚钱的机器”中国古迹遗址保护协会副主席兼秘书长、国际古迹遗址理事会副主席郭旁介绍说。 近年来，我国文化遗产保护取得了很大成绩，特别是各地“申请遗产”的热情高涨，但许多地方抱着“从中赚钱”的想法，文化遗产保护出现了产业化趋势。

“文化遗产必须带来收入，各地方政府对文化遗产的投资也想从中获得收入。 ”。 山东大学博物馆馆长、文化遗产研究院院长方辉教授也表示，毫无疑问，依靠文化遗产的快速发展拉动经济，但地方政府不应期望从中获得多少经济利益，而应重视文化遗产的文化价值，“这要比经济价值大得多”

“多个文化遗迹被破坏也无法恢复，其价值将不复存在”郭旃说，例如，每年都有数千万人涌向故宫，但这不应损害文化遗迹。

这是文化遗产保护和文化旅游快速发展的矛盾点。 国际古迹遗址理事会墨西哥全国委员会主席奥尔加·奥利弗说，墨西哥也有同样的矛盾，为了应对这一矛盾，限制了一些文化遗址的游客人数。 印度国际古迹遗址理事会创始成员雅米尼·姆巴也表示，为了保护文化遗产的可持续快速发展，该国也采取了相应的限制措施。

“当今社会有盲目进行文化遗产开发的趋势”郭先生说，我国目前正在大力发展文化产业，但文化遗产的保护与文化产业不同，不应该产业化。 “我们可以建立一定的边界。 》东南大学教授、中国建筑师协会会员朱光亚表示，在快速发展文化旅游等产业时，可以区分需要保护的和可以利用的。 (资料来源:齐鲁晚报)