“公厕苍蝇量化考评标准不应指责为形式主义”

一个管理规定太多了当然是“解读”

南昌厕所苍蝇不超过3是一个事业要求

专家把量化评价标准定义为形式主义

[// 南昌在去年实施的《南昌市城市管理标准(试行)》中规定，严控区的厕所苍蝇不得超过3只。 旅游城市三亚规定公共厕所里一只苍蝇也没有。

有人嘲笑说，一只苍蝇的差距可以充分发挥网民的想象力，这样规定是形式主义。 记者在南昌的实地调查中发现，这项规定作为量化管理评价措施并不恰当，但它太多了，无法承受当然的“解读”。

公共厕所的环境还很干净

5月27日上午，在南昌市红谷滩秋水广场，太阳难得露出笑容，出入厕所的游客不断增加。 乍一看没有苍蝇，但是有气味。 根据去年8月施行的《南昌市城市管理标准(试行)》(以下简称《标准》)，这里属于严控区。

南昌市共有280多个卫生间，《标准》确定了严格控制区清洁清洁、公共卫生间、垃圾中转站、果壳箱等公共设施的环境卫生管理标准，卫生间内苍蝇不超过3只，卫生间内有粪污、尿

凡是属于严格控制区的，都涉及南昌的“面孔”，包括八一道、北京东路等44个重要道路、红谷滩中心区、红角洲区域、高新技术开发区3个重要区域，八一广场、车站广场、秋水广场、秋水广场。

之后，记者来到阳明路一侧的阳明公园和八一桥大街巴茅巷社区等公共厕所，可以看到管理者。 从这些厕所来看，整体环境还是干净的。

谈谈厕所的卫生为什么难以满足。 西湖区环卫设施维修所蔡所长认为，由于管理经费不足，难以招聘优秀的管理者，少数市民不卫生，多养宠，直接影响厕所卫生状况。

“南昌标准”是强制规定吗？

南昌市疾控中心副主任熊志伟表示，苍蝇受臭味的吸引，聚集在卫生不良的环境中，污染食物，传播疾病。 厕所的气味除了厕所人的嗅觉感以外，最直观的表现就是苍蝇的数量。

南昌市城市管委会环境卫生管理处工作人员介绍，苍蝇数量不是南昌和北京的创造发明，无论是住建部的厕所管理规定，还是卫生区(县)的评选，都有确定规定，并在全国各地按照标准实施。 例如，1998年制定的国家标准《城市公共厕所卫生标准》就1、2、3种厕所苍蝇的个数分别提出了0、3、5只标准。

近日，北京市市政市容委员会环卫管理处负责人表示，北京市公共厕所管理服务的从业标准是从业人员的要求，但不是强制性标准，希望这些公共厕所向更好的方向快速发展。

有关人士解读称，《南昌市城市管理标准(试行)》以南昌市人民政府文件的形式下发，试用期暂定为一年，也是南昌市城市管理工作的考核依据，具有一定的强制性。

标准]公共厕所规定，必须管理清洁人员和清洁制度，清洁设施、清洁卫生。 记者以《标准》为管理标准，观察到没有处罚规则。

量化“苍蝇”是形式主义

“真的要去洗手间数苍蝇吗？ 否则，这条强制规定有什么意义呢？ ”。 网友说“过去的再利用”，这个规定看起来很细致，但实际上没有可操作性，是方式主义。

负责公共厕所卫生监督管理的东湖区垃圾残土清运管理负责人介绍，东湖区公共厕所由专业的保洁企业承包管理，平时的监督检查以查看整体卫生状况为主，通常是找苍蝇清点数量

“这是业绩考核的量化指标，厕所内发现强烈的异味和苍蝇等时，厕所会被扣分并进行管理评分。 ”南昌市城管委员会相关人士表示，每季度评估全市公共厕所环境卫生状况，不统计苍蝇数量，而是看整体卫生状况。

但该负责人承认，厕所的管理执行权在各区(县)，这些管理部门的人事和财政独立于南昌市城管委员会。 这是因为他们只能在管理范围内要求纠正或扣分。