“铲尖下的中国，无处不“遗骨”？”

近日，国家文物局原副局长张柏、故宫博物院副院长李文儒等23位考古、历史、神话、民俗专家在考察人祖山后形成共识，根据北京大学c14同位素测年成人颅骨6200年前的测量结论和明代当地人的墨书标题，日前在山西吉县人祖山姚皇宫女娲下发现“ 将“女娲”与在人祖庙发现的人骨画上等号，北大考古学教授刘绪日前接受采访时认为“玄”。 ( 6月12日《西安晚报》)

我听过一个笑话，说有人去某山村玩，看到某房子前面有棵老树，就问了它主人老树的年龄。 主人说“两万三年”。 这个身体说:“怎么这么准确？ ”我感到不可思议。 只有主人接着说:“三年前，考古学家来过，说它有两万年的历史。”

考古学上，有时让我等老百姓在雾中看花。 没有依靠我们活生生的人来评价文物真伪及其历史的能力吗？ 你还没有听专家的话吗？ 专家的大致评价，一旦传到民间，就会被视为神圣的目的。 也就是说，有几十万、几百万、几千万、甚至几亿年前鉴定的文物，我们平民只能相信真正的理由。

但是，并不是不擅长考古学，不关心考古。 而且，考古学上的一些所谓一眼就看出了它的样子，更加不安了。 例如，眼前沸腾的“娲皇遗骨”，作为传说中的女娲，是如何留下遗骨的呢？ 我觉得当然可以，但不能作为依据。 另外，也不能迫不及待地公开。

但是，不争的事实是，现在各地大大小小的考古活动，由于掺杂了太多的好处而变得越来越急躁和功利。 典型的，只要找到一些线索，就会被雄辩地炒作。 而且，还高举着旅游开发的旗帜，把原本认真神圣的考古活动变成了“考古的舞台、经济的戏剧”。 无论是过去的“曹操墓”之争，还是眼前的“娲皇遗骨”之争，都没有比这更好的了。

以假考古的名义，进行旅游开发的实际奇怪现象不可能再无限期地出现了。 作为国家有关部门，必须采取切实可行的办法进行整顿和防范。 虽然是人工的观光地，但一方面像非一样的文化财产、遗骨层出不穷，现在的中国真的成为古迹大国了吗？ 在经济优势面前，各地真的能如此肆无忌惮，考古“坐车”吗？